本条规定违反规定载货、载客的车辆有关处罚和强制措施。被处罚的对象分为两种，第一，是超载的客运车辆。公路客运车辆，不包括公共汽车、电车等。额定乘员，是指行驶证上载明的乘员人数。第二，是货运机动车超载或违反规定载客。交警判断货运机动车是否超载，看是否超过行驶证载明的车载质量，如超过核定载质量的30％，即构成严重超载。对货运机动车违载客的，按照严重超载处罚。如客货混装，极度影响乘车人安全，是一种非常严重的交通安全违背法律规定的行为。但是货运机动车需要搭载作业、装运或押运人员，应依规定设置安全措施。
案情：2019年10月8日20时，交警大队民警在巡逻时，对孙绍泰驾驶的号大货车进行全方位检查，发现该车超载嫌疑，于是责令孙绍泰驾车过地磅称重。经称重，孙绍泰车辆总质量为26000千克，核定载质量为6000千克，经称重该车总质量为30000千克。据此，可知孙绍泰车载物重量为10000千克，超过核定载质量6000千克。交警大队对孙绍泰作出行政处罚告知笔录，认为其构成驾驶货车载物超核定载质量30%以上违背法律规定的行为，违反《道路交互与通行安全法》第92条第2款，拟对孙绍泰作出罚款2000元的处罚，并告知其享有陈述、申辩和提出听证的权利，孙绍泰表示不提出陈述、申辩和听证。当日，交警支队、交警大队作出《公安交通管理行政处罚决定书》并送达孙绍泰，决定对孙绍泰作出罚款1500元的行政处罚，并记6分。
10月20日，孙绍泰不服，向市交警支队申请行政复议，请求撤销《公安交通管理行政处罚决定书》，并退还孙绍泰1500元以及返还被扣的6分；交警大队向孙绍泰赔礼道歉，赔偿车辆被扣15天的损失合计2万元。
其理由为：其车辆登记的核定吨位比同类型的车辆少1000公斤，这一些数据交警只能作为管理依据，不能作为处罚依据，交警混淆行政管理和行政处罚。没有规定车辆超超载可以处罚2000元扣6分的规定，交警部门，适用法律错误。
分析：交警大队作出的涉案《公安交通管理行政处罚决定书》是不是合乎法律有效？返回搜狐，查看更加多
